Латвия так и не отказалась от территориальных претензий к России?
Латвия так и не отказалась от территориальных претензий к России?

История о том, что Латвия готова отказаться от территориальных претензий к России, (KM.RU на днях писал об этом), постепенно обрастает такими подробностями, что грозит стать обыкновенным слухом. К тому же сильно преувеличенным, как это обычно бывает. Как сообщило информагентство REGNUM, 17 января в президиум латвийского Сейма поступил законопроект, уполномочивающий правительство подписать договор о границе с Россией. А накануне латвийский премьер Айгар Калвитис, автор новой идеи урегулирования пограничных проблем с Россией, допоздна знакомил членов коалиционного совета правящих партий со своим планом. Вкратце суть его такова. Рига предлагает Москве подписать договор о границе, к которому не будет приложено никакой односторонней разъяснительной декларации латвийской стороны, ссылающейся на Тартуский мирный договор 1920 года. Напомним, что именно ссылка на этот договор почти 100-летней давности и не позволила Москве подписать уже парафированный договор о границе, поскольку по Тартускому миру тогдашнее Абрене, а ныне Пыталово Псковской области отходило Латвии. Проблему разъяснительной декларации Калвитис таким образом снял. Но зато приложил проблему иную. Дело в том, что, по «плану Калвитиса», Латвия, подписывая сейчас с Россией договор о границе, юридически сошлется на конституционный закон Верховного Совета Латвии от 21 августа 1991 года «О государственном статусе Латвийской республики». А в этом документе присутствует ссылка на декларацию Верховного Совета ЛССР «О восстановлении независимости Латвийской республики» от 4 мая 1990 года. В свою очередь сама декларация ссылается на Тартуский договор 1920 года. И не только на этот документ – в декларации говорится о необходимости ликвидации последствий «советской оккупации», а «военная агрессия» СССР 1940 года квалифицируется как международное преступление. Таким образом, подписав договор о границе с Литвой по «схеме Калвитиса», Россия в дальнейшем может столкнуться с теми же проблемами (притязаниями Латвии на Пыталовский район, предъявлением Москве претензий по возмещению ущерба от «советской оккупации» и «военной агрессии» и т.д. и т.п.), от которых ее уберег отказ подписывать документ с приложенной к нему латвийской «разъяснительной декларацией». Косвенным подтверждением этих опасений является реакция на «план Калвитиса» самих латышских националистов, которые согласились на предложенную премьером схему. Председатель парламентской комиссии по иностранным делам Андрис Берзиньш, например, ознакомившись с предложением Калвитиса, отметил: «Разработанная и предложенная премьер-министром и министром иностранных дел версия фактически гарантирует Латвии в будущем возможность обсудить за круглым столом ряд проблем, когда Россия будет готова говорить о различных вещах: об оккупации, об Абрене, о всех других, а я допускаю, что когда-то это будет». Или другое характерное заявления на сей счет, которое сделал глава парламентской фракции оппозиционного объединения «Центр согласия» Янис Урбанович: «Мы были против ранее присоединенной к договору разъяснительной декларации не потому, что хотели оспорить историческую боль и надежды, а потому что тогда очень правильно предупредили правительство: таким образом, подписание пограничного договора будет приостановлено со стороны России. Теперь, при ссылке на конституционный закон 1991 года, косвенно через три подхода вновь есть ссылка и на тот самый мирный договор, что по существу может вызвать в России сопротивление, и мы не дойдем до подписания договора. Почему? Я полностью согласен с господином Калвитисом, что может быть сейчас - единственное время, когда это может произойти. Может быть, еще два месяца - до весны, пока существует политический люфт времени из-за внутриполитических процессов в России, так как у них в этом году пройдут парламентские выборы. И события в Эстонии в связи с захоронениями времен Второй мировой войны свидетельствуют, что внешнеполитические аспекты, связанные со странами Прибалтики, очень активно используются во внутриполитической риторике, и это может повредить: если мы косвенно вернемся к территориальным претензиям, то кто-то это может использовать. (...) Мы предлагаем выбрать только одно: либо заключение договора без декларации, либо декларацию без договора. В нынешней ситуации, когда, как выражаются коллеги, мы «засунем ногу в дверь», то эта дверь никогда не будет открыта». Вот как, оказывается – подписав сейчас договор с Россией по «схеме Калвитиса», Латвия намеревается лишь «засунуть ногу в дверь». Ну а затем, понятно, в эту дверь проникнуть полностью. Российский посол в Риге Виктор Калюжный, впрочем, настроен весьма благодушно и уже поспешил заявить, что Россию предлагаемый Латвией вариант устраивает. Но так ли это на самом деле – вопрос, требующий тщательной юридической проработки. И в этом смысле не худо взять пример с тех же латышей. Вопросы территориальных изменений по конституции могут решаться в Латвии лишь с согласия всех ее граждан. И те же латыши (директор Института международных отношений Латвийского университета, профессор Юрис Боярс, например, который в советской Латвии, кстати, служил офицером КГБ) твердо отстаивают позицию, что «просто так территории не дарятся». Россия же, начиная со времен Горбачева, уже умудрилась сделать столько территориальных уступок своим соседям (и даже не соседям, если иметь в виду Соединенные Штаты, которым Горбачев фактически подарил огромные по площади океанские просторы), что пора бы уже остановиться.


Источник: www.km.ru

Политика: [ Все статьи в разделе ]

Другие материалы по теме:

Комментарии по теме:

Добавить свой комментарий:

Чтобы добавлять свои комментарии, необходимо зарегистрироваться!


 Места отдыха, бронирование
Гостевые дома и гостиницы Калининграда, бронирование гостиниц
Гостевые дома и гостиницы Светлогорска, бронирование гостиниц
Гостевые дома и гостиницы Зеленоградска, бронирование гостиниц
Гостиницы и гостевые дома Куршской Косы, бронирование гостиниц
Гостиницы п.Янтарный (Светлогорский городской округ), бронирование гостиниц
Санатории Светлогорска, Зеленоградска, Калининградской области
Конференц-залы г.Калининград
Конференц-залы г.Светлогорск, Калининградская обл.
Конференц-залы г.Зеленоградск, Калининградская обл.
Туристические фирмы Калининграда



 Я Пользователь БалтПортала!
Имя:
Пароль:
Забыли пароль?

С нами уже 9994 пользователей!
Присоединяйся!


 Новости Калининград
Архив новостей
Популярные новости
Бизнес
История региона
Культура
Общество
Политика
Происшествия
Прочее
Спорт
Туризм
Экономика

 


 Обзоры Калининград
Бизнес
История региона
Культура
Общество
Политика
Происшествия
Прочее
Спорт
Туризм
Экономика
Другие статьи
Статьи по теме


 Реклама




 Организации Калининграда
Газеты Калининграда
Журналы Калининграда
Радио в Калининграде
Телеканалы Калининграда
Реклама на сайте, создание сайтов в Калининграде
Бизнес

 



 Погода Калининград
Яндекс.Погода



Продвижение сайта в Калининграде: РЕМАРКА Rambler's Top100